CUANDO CURAS EL OLVIDO, CURAS A MILES
TÚ PUEDES CURAR EL OLVIDO, ACUÉRDATE DE DONAR
La independencia y la neutralidad de Médicos Sin Fronteras (MSF) nos dan la oportunidad de ayudar a estas poblaciones con necesidades, sin importar dónde están, quiénes son, o por qué se encuentran en esa situación.
Hablando públicamente sobre estas poblaciones olvidadas, podemos conseguir mayor atención sobre estas crisis, y con ello, intentar un cambio positivo para estas difíciles realidades.
MSF está donde otros no llegan; esa es la naturaleza e impulso de la organización. Eso no quiere decir que no levantemos la voz, indignados, frente a la falta de respuesta de la comunidad internacional, de los gobiernos, de quienes pueden hacer la diferencia y miran hacia otro lado, olvidan.
[jpshare]
Mientras el mundo occidental debate con preocupación a diario las crisis financieras, muchos países viven otro tipo de crisis, que en vez de llevarse por delante millones en dinero, empleos o puntos bursátiles, hacen lo propio con cientos y miles de vidas. Pero ellas no salen en las noticias a diario, y a su sufrimiento de hoy se suma el riesgo del olvido y la falta de respuesta; su ausencia de la conciencia pública disminuye la presión sobre gobiernos y agencias humanitarias por “hacer algo”. Por eso, cuando hablamos de crisis olvidadas, nos referimos a estas personas que viven en lugares donde el sufrimiento humano a gran escala ha dejado de ser noticia y donde la atención médico-humanitaria es alarmantemente insuficiente.
Diferentes poblaciones cuentan con diferentes capacidades para afrontar una crisis. Un desastre natural o causado por el hombre no tiene las mismas consecuencias en un país que en otro, incluso en una región u otra del mismo país. La otra cara de la moneda es la vulnerabilidad de la población. Dicha vulnerabilidad aumenta por la falta de servicios que el Estado puede o quiere prestar a dicha comunidad, por la red de apoyo social con la que cuenta la población, el agotamiento de recursos frente a una crisis que se prolonga, entre otras circunstancias.
[jpshare]
Efectivamente, cuando los medios coinciden en la cobertura de un tema, pueden forzar decisiones de índole política y acelerar procesos de gestión y decisión. Pero la atención sobre este tipo de asuntos sucede durante la explosión de la crisis o cuando ha desbordado los límites del desastre. Indefectiblemente, al poco tiempo, se abandonan, se olvida la fase crónica de las mismas… se sustituyen. Y en ocasiones, las declaraciones de intenciones de los Estados sobre su implicación y distribución de fondos caen junto con la atención de los medios.
De acuerdo con el académico Samuel Toledano:
"Los medios de comunicación son actores a tener en cuenta en la gestión y resolución de catástrofes y crisis humanitarias, pues la mayor parte de las veces constituyen la única fuente de información para la población de los países que no la sufren… Las cámaras de televisión y los medios de comunicación constituirían la garantía de unas relaciones internacionales más solidarias, al obligar a los Gobiernos a mirar de frente a las situaciones de injusticia."
[jpshare]
Según el informe 'La acción humanitaria en 2012-2013: instalados en la crisis’, elaborado por el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH) con la colaboración de Médicos Sin Fronteras (MSF), los efectos de la crisis económica se reflejaron en los presupuestos de ayuda humanitaria de los principales países donantes. La distribución de fondos se redujo en un 11% entre 2011 y 2012, pasando de 9,600 a 8,600 millones de euros. Estos recortes dan a entender que la mayoría de los organismos internacionales y gobiernos donantes se han instalado en un notable conformismo: no hay voluntad política ni financiera para reaccionar con vigor a las emergencias, derivadas de conflictos o desastres naturales, que más sufrimiento causan.
[jpshare]
Para poder valorar la presencia de estas crisis olvidadas que afectan a miles de personas en estas poblaciones condenadas al olvido, se realizó un monitoreo de la prensa mexicana en televisión durante los primeros seis meses de este año 2014. A partir de los resultados, brindados por Medialog, una empresa especializada en monitoreo de medios en México, se llegaron a algunas conclusiones respecto a la aparición de estos temas en la agenda nacional mexicana de prensa.
De estas 186,958 notas, 44,971 corresponden a temas generales (sociedad, seguridad, interior del país, política nacional, mundo, economía y finanzas, ciudad de México, tecnología, deportes, cultura y espectáculos) que aparecieron en los noticieros y programas de opinión de los principales canales de televisión. Así se desglosó la cobertura:
Entre los casos específicos que más destacaron en la televisión nacional se encuentran: la crisis de violencia en Michoacán, las reformas estructurales y los escándalos de corrupción. No hubo ningún tema de crisis humanitaria internacional entre los primeros lugares de interés.
El tema de salud pública más importante en los medios de comunicación sigue siendo la Influenza. Mientras, con relación a la agenda internacional, con pocas menciones pero con una presencia constante en los medios fueron las crisis políticas de Ucrania, Irak y Siria. En un segundo nivel, con menor cantidad aún de menciones, pero con apariciones esporádicas en la prensa se encuentran el secuestro de niñas en Nigeria y la crisis por niños centroamericanos migrantes.
A pesar que durante el mes de junio surgieron muchos artículos sobre la situación de los migrantes, estas menciones siguen siendo poco representativas en la agenda general de información.
Sin embargo, las crisis médico humanitarias en África virtualmente no existen como tema de interés en la prensa mexicana.
De este análisis realizado con el Sistema Medialog, se deduce que el nivel de interés que los medios y la opinión pública dan a estas tragedias humanas es del 0.07%.
[jpshare]
[jpshare]
[jpshare]
Médicos Sin Fronteras México
Avenida Cuauhtémoc No. 16, Terraza
Col. Doctores, Delegación Cuauhtémoc
O6720 Ciudad de México